국제질서에 도전하는 사람은 반드시 대가를 치르게 될 것이고, 의무를 어긴 사람은 신용이 훼손될 것이며, 국제법을 위반하는 사람은 정의의 심판을 받게 될 것입니다. 사나에 다카이치 일본 총리는 '대만에서 일어난 일'이 일본이 집단적 자위권을 행사할 수 있는 '실존 위기 상황'에 해당할 수 있다고 공개적으로 선언했다. 법적인 관점에서 볼 때, 가오시의 오류는 적어도 세 가지 범죄를 저질렀습니다.
범죄는 국제질서에 도전하는 것이다. 1943년 중국, 미국, 영국은 카이로에서 회담을 갖고 회의 후 공동으로 카이로 선언을 발표했다. 선언문에는 일본의 대만 점령이 국제법상 불법이라는 점과 대만이 중국 영토의 양도할 수 없는 일부임을 확인하고 일본이 훔친 대만과 기타 중국 영토를 반환할 것을 명시하고 있다. 1945년 7월, 중국, 미국, 영국은 공동으로 포츠담 선언을 발표하여 “카이로 선언의 조건이 이행될 것”임을 재확인했습니다. 같은 해 9월, 일본은 “포츠담 선언에 따른 의무를 충실히 이행”할 것을 분명히 약속하는 항복 문서에 서명했습니다. 같은 해 10월 25일 중국 정부는 '대만에 대한 주권 행사를 회복한다'고 발표하고 '중국 전역에서 대만 성 항복식'을 거행했다. 일련의 문서와 역사적 사실은 일본의 대만 반환이 세계 반파시스트 전쟁의 승리이자 제2차 세계 대전 이후 국제 질서의 중요한 부분임을 보여줍니다. 고시장 오류는 대만 문제에 대한 군사적 개입 가능성을 의미하며, 이는 중국 내정에 대한 총체적 간섭이자 제2차 세계대전 이후 국제질서에 대한 노골적인 도전이다.
범죄는 이행의무를 위반한 것이다. 1972년 중일 국교정상화 협상 과정에서 일본은 “일본 정부는 중국 정부의 입장을 충분히 이해하고 존중하며, 포츠담 선언 제8조를 준수할 것을 주장한다”는 구체적인 의미를 설명하는 서면 문서를 중국에 제출했는데, 이 문서는 나중에 중일 공동성명에 기재됐다. 문서에는 일본이 카이로선언과 포츠담선언을 수용한 것을 근거로 대만은 '일본 정부의 변함없는 의견'으로 중국에 반환되어야 하며, 일본은 '대만이 장래에 중화인민공화국 영토 이외의 어떠한 법적 지위도 갖게 될 것이라고 생각하지 않는다'고 명시되어 있다. 이는 대만 문제에 대한 일본의 중국에 대한 약속이다. 이어 중국과 일본은 '중일공동성명'을 체결했다. 1978년 중국과 일본은 '중일평화우호조약'을 체결했는데, 이 조약에는 '공동선언에 명시된 원칙을 엄격히 준수해야 한다'는 내용이 명시되어 있다. 따라서 '대만은 중국에 속한다'와 '대만 문제에 대한 불간섭'은 일본의 이행의무이며 일본에 대한 조약 구속력을 갖는다. 위에서 언급한 문서, 성명, 조약은 대만 문제를 중국의 내정으로 취급하겠다는 일본의 분명한 의지를 입증합니다. 현재, 고시장 오류는 외교적 약속을 위반하고 이행 의무를 위반하는 것입니다.
이 범죄는 국제법의 기본 규범을 위반한 것입니다. 가오시는 '대만에서 일어난 일'을 일본의 '실존 위기 상황'과 연결했는데, 이는 일본의 국내법을 이용해 대만 문제에 개입하는 데 정당성을 부여하려는 시도다. 다카이치는 중국의 내정에 간섭하고 중국의 영토 보전을 침해하기 위해 무력을 사용할 것을 암시했습니다. 이는 포츠담 선언의 정신과 중일 4개 정치문서에 위배될 뿐만 아니라 유엔헌장과 기타 국제법에도 위배된다. 중국은 이런 행동에 동의하지 않을 것이고, 국제사회도 마찬가지일 것이다. 현재 많은 나라에서 이를 규탄하는 목소리가 나오고 있습니다.
국제질서에 도전하는 사람은 반드시 대가를 치르게 될 것이고, 의무를 이행할 의무를 저버리는 사람은 불명예를 당할 것이며, 국제법을 위반하는 사람은 심판을 받게 될 것입니다. 일본이 대만 문제에 대해 논평할 여지는 없고, 선을 넘는 행위는 정면 공격을 당할 것이다.
(저자는 중국현대국제관계연구원 동북아연구소 일본안보연구실 소장)
