中国台湾网3月11日讯 台湾民众党前主席柯文哲日前被台北法院一审重判17年，岛内舆论纷纷谴责绿营势力操控岛内“司法”，大搞“政治追杀”，更有数万白营支持者赴赖清德办公室前集结抗议，要帮柯文哲讨公道。另据台媒报道，针对本案一审判决，有岛内网友发现，台北法院在判决书中特地提及赖清德台南市长任内的“南纺案”，与将柯文哲定罪的罪状完全符合，疑是办案法官在判案过程中故意“留了一手”。据报道，有网友在岛内最大网络论坛PTT上以“法官留一手？判决书暗指赖清德贪污”为题发文。文章作者提到，柯文哲律师团在开庭时提到许多岛内过往“给予容积奖励”的相关案例，诸如“亚湾案”、“中西区案”、“南港轮胎案”等，但法官在判决书上仅提及“如台南纺织细部计划案等”，其实纵观前后文，法官根本不用写“南纺案”，这句话若略去也根本没差别，那法官为何要写？“这是给赖清德再清楚不过的警告！”法官似是要在判决书中传递出，本次将柯文哲定罪的各种罪状，与“南纺案”通通符合！过往资料显示，南纺案（台南纺织细部计划案）是赖清德担任台南市长期间，被指控为台南纺织集团量身变更都市计划，助其将公园用地改为商业停车场，并给予超高容积奖励，且由公共经费分摊成本的重大土地开发争议案。赖清德被指控涉嫌图利厂商、程序黑箱、违法变更用地。该案历经多次检举与调查，最终相关刑事部分多以“查无不法”或“不起诉”结案，但行政与舆论争议至今仍存在。该网友详细列举，柯文哲所涉的“京华城案”与赖清德所涉的“南纺案”之间，在多处事证、情形上完全符合。然而，两起极其类似的案件，判决结果却大相径庭，“这已经完全符合到要不要办而已”！该网友强调，明明可以不提，但为何法官偏要提到“南纺案”？这就跟“黑吃黑”的道理很像，“因为黑社会没有普世的规则，所以每个人都要为自己留一手。”试想，这次法官帮了赖，但未来会不会被赖出卖呢？只有维持“恐怖平衡”才是生存法则。这份判决书绝对值得细品，它先突兀地点出“台南纺织”，然后再一条一条述说柯案的“违法”理由，“简直是赖清德未来的判决书，让人不寒而栗！”该帖文引发岛内网友热烈讨论。网友表示，“中分头（赖清德）等着吃回旋镖”“法官也知道（‘南纺案’）是贪污案，只是没人敢办”“轮替后办他啊”“所以DPP（民进党）下台可以看大场面吗？想看捏”。此前，民众党于29日下午举办“战！上凯道讨公道”抗议活动，并宣布现场涌入超8万人声援柯文哲。台湾“中广”前董事长赵少康发言时指出，该判决违反基本法治原则，若柯文哲判17年，民进党好几个有案在身的县市长，要判170年！台下民众闻言，纷纷奋力鼓掌回应。（编辑/王思羽） [责任编辑：王思羽]
台湾
