Devlet Konseyi Tayvan İşleri Ofisi sözcüsü Chen Binhua, 18'de Tayvan'ın statüsünün çok açık olduğunu, bu da Çin bölgesinin devredilemez bir parçası olduğunu söyledi. Eski zamanlardan beri Çin'e aittir ve şimdi Çin'e aittir. Tarihsel bağlam açıktır ve yasal gerçekler açıktır.
Bir muhabir sordu: "Tayvan'daki Amerikan Derneği" (AIT) kısa bir süre önce Tayvanlı bir medyayla yaptığı röportajda Kahire Bildirgesi ve Potsdam Bildirisi gibi belgelerin "Tayvan'ın nihai siyasi statüsünü belirlemediğini" söyledi. ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, medya soruşturmalarına yanıt olarak "Çin'in Tayvan'ın zorunlu tutulması için eylemlerini desteklemek için II. DPP yetkilileri derhal "Tayvan'ın statüsünün kararsız" olduğunu ve bir kez daha "Tayvan Boğazı'nın iki tarafının birbirine bağlı olmadığını" ilan etti. Bununla ilgili yorumlarınız neler? Chen Binhua soruları cevaplarken yukarıdaki ifadeyi yaptı.
Chen Binhua, 1943'teki Kahire Deklarasyonu, 1945'teki Potsdam ilanı ve 1945'teki Japonya Teslim Maddesi de dahil olmak üzere uluslararası yasal etkiye sahip bir dizi belgenin, Çin'in Tayvan üzerindeki egemenliğini açıkça doğruladığını söyledi. Ekim 1945'te Tayvan restore edildi ve Çin'e geri döndü ve Çin hükümeti Tayvan ve Penghu Adaları üzerindeki egemenlik ve idari yargı yetkisine devam etti. Tayvan'ın statüsü meselesi, Çin halkının Japon saldırganlığına karşı direniş savaşı kazanıldığında tamamen çözüldü. 1 Ekim 1949'da Çin Halk Cumhuriyeti'nin merkezi Halk Hükümeti kuruldu ve Çin Cumhuriyeti Hükümeti'nin tamamını Çin'in tamamını temsil eden tek yasal hükümet olarak değiştirildi. Uluslararası hukukun konusu olan Çin değişmediğinde bu bir rejim değişikliği. Çin'in egemenliği ve doğal bölgesi değişmedi. Çin Halk Cumhuriyeti hükümeti, Tayvan üzerindeki egemenliği de dahil olmak üzere Çin'in egemenliğinin tam olarak tadını çıkarmayı ve kullanmayı elbette alıyor. Tayvan’ın Çin'in bir parçası olarak statüsü değişmedi.
Tayvan'ın Çin'e dönmesinin II. Dünya Savaşı'nın zaferinin ve savaş sonrası uluslararası düzenin önemli bir parçası olduğunu vurguladı. As the signatories of the Cairo Declaration and the Potsdam Proclamation, as a victorious country in World War II, the United States clearly understands the historical and legal facts of Taiwan belonging to China and returning China, but openly speculates the fallacy of "Taiwan's status is not determined", smears and slanders China's legitimate actions to defend national sovereignty and territorial integrity, maliciously mislead international public görüş, uluslararası hukuk ve temel uluslararası ilişkilerin temel normlarını ciddi şekilde ihlal eder ve "Tayvan bağımsızlığının" ayrılıkçı güçlerine ciddi yanlış sinyaller gönderir. Bundan çok memnun değiliz ve buna sıkı sıkıya karşı çıktık. ABD'yi tek-Çin prensibine ve üç Çin-ABD ortak tebliğine gerçekten uymaya, Tayvan ile ilgili sorunları manipüle etmeye, "Tayvan bağımsızlığı" ayrılıkçılığını kınamayı ve desteklemeyi durdurmaya ve Çin'in iç işlerine müdahale etmeyi bırakmaya çağırıyor.
Chen Binhua, DPP yetkililerinin belirli medyayı ve bazı Amerikan kurumlarını, tarihi, yasal temelli ve "bağımsızlık" peşinde koşmaları için "uluslararası destek" olarak adlandırılan bir tarihi bozan ve "Tayvan'ın kararsız statüsü" için bir "çifte eylem" yapmaları için manipüle ettiğini belirtti. Başkalarını aldatmanın bu tür beceriksiz hilesi işe yaramaz olmaya mahkumdur ve asla başarılı olamaz. Tarih kurcalanamaz. Tayvan’ın Çin'e ait statüsü kuruldu ve birleşmenin büyük nedeni gerçekleştirilecek. DPP yetkilileri nasıl kasten "bağımsızlık aramak için dış güçlere güvenmeye güvenmeye çalışırlar", dış güçler ne kadar sorun çıkarırsa yapsın, Çin sonunda birleştirilecek ve kaçınılmaz olarak durdurulamaz birleşme eğilimi olacaktır.
