CCTV Haberler: Ön ödemeli tüketim, spor salonları ve güzellik salonları gibi tüccarlar tarafından yaygın olarak kullanılan kart şarj modelini ifade eder. Son yıllarda, bir kart başvurusunda bulunduktan sonra kaçan tüccarlar gibi olaylar, şarj etmeye eğilimli ve para iadesi zor olmak, bu da tüketici haklarına ciddi zarar verir. 14. günlerde, Yüksek Halk Mahkemesi, "ön ödemeli tüketicilerde sivil uyuşmazlıkların yargılanmasında yasaların uygulanmasına ilişkin çeşitli konularda yorumlama", halkın ödemeden kaçan, ödemelerin zorlanması ve daha iyi korunan tüketici haklarını ön ödemeli tüketici alanında kamuya konsantre tepkisinin sorunlarını çözdü.

Yargı yorumu, fair olmayan makbuzlar, iade edilemez kartlar ve kısıtlı kart transferleri gibi fair olmayan terimler gibi "haksız terimlerin" yasalara uygun olarak geçersiz kılacağı belirlenmesi gerektiğini öngörmektedir. Buna ek olarak, "Geri Dönen Kartlarda Zorluk" sorununa yanıt olarak, yargı yorumu, tüketicilerin sözleşmeyi feshetme hakkına sahip olduğunu öngörmektedir. Operatör "mağazayı yeniden konumlandırır", tüketicilere mal veya hizmet almak için açık bir rahatsızlığa neden olursa, sözleşmeye bağlı yükümlülükleri tüketicinin rızası olmadan üçüncü bir tarafa aktarır ve tüketim süresinin sayısı ile sınırlı olmayan ancak normal olarak hizmet sağlayamayan zaman kartları satarsa, tüketici sözleşmeyi feshetme hakkına sahiptir.

Yükümlülükler

Ön ödemeli tüketimde, tüccarların "değişen yelekler" ve "kabuktan kaybetme" rutinleri yaygındır. Gerçek operasyonda A Şirketi, ancak B Şirketi kart başvurusunda bulunurken ödemeyi alır. Patron, kaçarken birbirlerinin sorumluluğunu ortadan kaldırarak tüketicilerin haklarını koruma ikilemine düşmesine neden oldu. Yargı yorumu, ortak ön ödemeli tüketim işlem modeli kapsamındaki sorumlu tarafları açıklığa kavuşturmaktadır. Düzenlemeler: Bir operatör başkalarının işletme lisanslarını kullanmasına izin veriyorsa veya başkalarının adına tüketicilerle ön ödemeli bir tüketim sözleşmesine girmesine izin veriyorsa, tüketici yasalara uygun olarak onları sorumlu tutma hakkına sahiptir.

Tüccar "kaçar" ve alışveriş merkezi inceleme yükümlülüklerini yerine getiremez. Örneğin, alışveriş merkezi tüccarın yasal bir işletme lisansına sahip olup olmadığını ve ilgili iş yeterlilik sertifikaları sağlayıp sağlamadığını kontrol etmelidir. Alışveriş merkezi inceleme yükümlülüklerini yerine getiremezse ve satıcı kaçarsa, tüketiciler alışveriş merkezi sitesi kiracılarının sorumluluğunu hatalı tutabilir. Bu düzenleme, ödeme toplamak için alışveriş merkezi sitesini kullandıktan sonra niteliksiz operatörlerin "kaçmasını" önlemektir.

Tüketicilerin meşru haklarını ve çıkarlarını korumak için yasaya uygun olarak "profesyonel mağaza kapanışlarını" düzenleyin

10 Şubat'ta uygulanacak olan "Şirket Kayıt Yönetimi için Uygulama Tedbirleri", yasal temsilcileri kötü bir şekilde değiştiren ve varlıkları borçlarından kaçınmak için aktarabileceğini ve 3 yıl içinde piyasaya girecek ilgili sorumlu kişilere kısıtlamalar getirebileceğini öngörüyor. Bu düzenlemenin "profesyonel kapalı mağaza insanlarına" kesin bir darbe olduğu söylenebilir. Buna ek olarak, Pekin, Gansu ve diğer yerler ön ödemeli tüketim denetimi hizmet platformları oluşturdu, birden fazla departmanın sorumluluklarını entegre ederek, kart ihraç ve dosyalama, sermaye akışı vb. Gibi tam zincirli denetim gerçekleştirdi ve tüketici haklarını daha iyi korudu.