□ Muhabir Wang Yu
□ Stajyer muhabiri Peng Xiaoyue Jin Xuelin
Son zamanlarda, yanlış pozlama videolar tartışmaya neden oldu. "Kız uyandı ve kör randevusu zaten yatağın yanında duruyordu" ve "bekar bir baba bir çocuğu paketlemek için taşıdı" gibi sıcak konular, kamuoyundan eleştiri uyandıran poz olarak doğrulandı. Evreleme olayının içeriği ve yayılmasından yola çıkarak, bu tür evreleme videosu bazı ortak özelliklere sahiptir.
Sosyal sıcak noktalar poz ve tahrifatın "sert vuruş alanı" haline geldi. Dikkat çekmek için, pozlanan videolar genellikle sosyal sıcak olaylardan yararlanır ve aile çatışmaları üreterek, trajik deneyimler üreterek, kimlik çatışmaları yaratarak, sosyal çatışmaları taklit ederek ve sosyal huzursuzluğu abartarak halka açık duyguları karıştırır. Bir yandan, sosyal sıcak konuların kendileri, bazı netizenlerin olumsuz duyguları havalandırmak için ihtiyaçlarını karşılayan tartışma için zengin bir alana sahiptir. Öte yandan, sıcak olaylar, insanların mevcut ortamda karşılaşabilecekleri talihsizlikleri veya haksız tedaviyi yansıtan belirli kamuoyu özelliklerine sahiptir ve netizenler arasında öfke, korku, endişe ve sempati gibi güçlü duygusal dalgalanmalara neden olabilir ve böylece tıklama, yorum yapma ve yayılma heveslerini harekete geçirebilir. Örneğin, 40 milyon taraftarla internet ünlüsü "Qi Tiandao", canlı bir yayın sırasında "zarar gören" bir kadının fotoğrafı için poz verdi. Kabul ve kötü davranış netizenlerin öfkesini uyandırdı ve canlı yayın odası bir zamanlar 2 milyon izleyiciyi aştı.
Pozlu videoların üretimi ekip odaklı ve kurumsallaşmış özellikler sunar. Dikkat çeken sahte sahneleme videolarının çoğu ekip çalışması ve kurumsal operasyonlardır. Üretim süreci açısından, aşamalı video, gerçek sahnelerde fırsat, rastgele ve aşırılıkçılığı güçlendirir, kasten evrensel ve ortak sorunların bir atmosferi yaratır, bu da ekip çalışması altında elde edilmesi daha kolay olan senaryo yazma, çekim ve aktörler gibi farklı çalışma bölümlerini içerir. Xi'an polis soruşturmasına göre, "başka yerlerden bir kadın durak sahibi, Xi'an'daki bir durakta zorbalığa uğradı", kadın durak sahibi "Fifei" nin bulunduğu medya şirketi tarafından planlandı. 11 kişi vardı ve ekibin iş bölümü açıktı, bu yüzden halk "farklı kameralarda fotoğraf çekmek ve yoldan geçen bir perspektif yaratma" gibi çekim yöntemleriyle kafa karıştırıcıydı. MCN uygulayıcıları ayrıca bu canlı akışlı ankrajların karakterlerinin ve hikayelerinin dikkatlice derlendiğini ve yorumlandığını açıkladı. Arkasında MCN kurumları, çapalar, aktörler, senaryo yazarları ve diğer bağlantılardan oluşan bir "olgun sistem" var. Arsa ne kadar meraklı olursa, trafik o kadar büyük olursa, izleyicileri mal satın almak için çekmek o kadar kolay olur.
Çeşitli yerlerde işlevsel departmanlar tarafından araştırılan ve ele alınan yanlış pozlama olaylarının ve tipik vakaların mevcut fermantasyon sürecinden, çevrimiçi poz, net bir gri endüstriyel zincir oluşturmuştur: karakter tasarımı ve senaryo grafiğinin yukarı akış üretimi, orta akış atış yayılımı ve difüzyonu ve akış aşağı mal satan mallar parasallaştırma. Örneğin, milyonlarca hayran ve blogcu, "az sıkı çalışma" ve hayranları çekmek ve trafik çekmek için "sefil" videolar satmak için poz veren Hubei Polisi tarafından araştırıldı ve ele alındı. Takımları, canlı yayın ödülleri ve mallarla ayda yüz binlerce yuan kazanıyor. Self -Media, "Fotları Dikkat Ediyor - Hayranları Çekmek - Hayranları Artırma - Mallar Getirme için Canlı Akış" yolu ile kapalı döngüsel bir çıkar zincirine ulaşır. Sahnede tekrarlanan yasağın temel nedeni, internet döneminde "trafik ilk" mantığıdır, trafik para kazanma ve düşük yasadışı maliyetler üzerindeki büyük getirilerdir. Bu nedenle, çekimin kaosunu düzeltmek için, bir yönetişim gücü oluşturmak için denetim, platform, medya, halk ve diğer taraflarla koordinasyon yapmak ve çekim çekimlerinin ilgi zincirini üst, orta ve alt kısımlardan tamamen kesmek gerekir.
Çevrimiçi platform, sahte pozlama ve fotoğraflanan fotoğrafların yönetişimi için ilk sorumlu varlıktır ve yönetişim bağlantısının yukarı akıştadır. Platform sorumluluklarının güçlendirilmesi ve inceleme ve denetimin güçlendirilmesi, tüm taraflar arasında kamuoyunun fikir birliği haline gelmiştir. Şu anda, ana akım çevrimiçi platformlar, ilgili departmanların düzenlemelerine yanıt verdi ve içerik oluşturucuların çalışmalarını "açıklamalarında" açıkça işaretlemelerini gerektiriyor. Ancak gerçek sonuçlardan, aşamalı videoların sonsuz akışı, platformun hala kusurlu inceleme mekanizması ve gevşek taşıma gibi durumlara sahip olduğunu göstermektedir. İnternet ünlüsü "Qi Tiandao" nun vurulması sırasında, ilgili platform yasağı mümkün olan en kısa sürede aldı, ancak sadece 15 gün boyunca yasaklandı, bu da kamuoyunun sorgulanmasına ve çok hafif bir şekilde ele alınmasına neden oldu. Çevrimiçi platformlar ana sorumluluğu üstlenmeli, algoritma önerisi mekanizmasını daha fazla optimize etmeli, organik olarak teknik tanımlamayı manuel inceleme ile birleştirmeli ve operasyonel kontrol verimliliğini artırmalıdır; Şikayet ve raporlama denetimi kanallarını iyileştirin, kesin olarak yanlış kişilikleri tanımlayan veya yaratmayan, kâr için kaba ve kaba pozlar gibi hesapları hemen yasaklayan ve MCN kurumlarını ortaklaşa ve müstakil olarak sorumlu tutan ankrajları veya MCN kurumlarını kesinlikle cezalandırın.
Yanlış evrelemenin aşağı akışı, mal satmak için canlı akıştır. Fonksiyonel departmanlar, siyah ve gri trafiğin para kazanma kanallarını kesmek için müdahale eder ve birlikte çalışır ve yukarı ve orta akıştaki sahtekarlığın gücü de zayıflamıştır. Şu anda, düzenleyici otoriteler platform ve kullanıcı içeriği üretiminin yönetimine odaklanmaktadır. Çapa satışları gibi kâr amaçlı davranışlar için, platformun çapa ve MCN kurumlarının ödüllerinin ve satışlarının yönetimini standartlaştırmaya teşvik etmek için denetim kapsamına zamanında dahil edilmeleri gerekir. 2024 iki oturum sırasında, bir Kongre'de bir milletvekili, kullanıcıların ödül miktarını çapraz olarak sınırlandırmayı, canlı yayın platformlarının ödül hisse oranını kesinlikle kontrol etmeyi ve platformun kökündeki faiz odaklı çabalarını çözmeyi önerdi. Kolluk kuvvetleri ve yargı organları tarafından araştırılan ve ele alınan davalardan yola çıkarak, çoğu evreleme insanı idari cezalara tabidir veya daha düşük bir ihlal maliyeti ve zayıf bir yasal caydırıcılık olan hesabı yasaklamadan yasaklanmıştır. Birkaç durumda, poz veren, şüpheli sahte reklamcılıktan cezai olarak sorumlu tutuldu. Bu bağlamda, düzenleyici departmanlar, platformun görevlerinin performansının denetlenmesini güçlendirmelidir ve kolluk kuvvetleri ve yargı departmanları, kötü sosyal etki için perde arkasındaki "usta" nın derinlerine inme çabalarını artırmalıdır, özellikle de söylentilerin örgütlü imalat, "su ordusu spekülasyonu ve sapkınlığı ve ilgili kişi, yasa ile uyumlu tutar. Aynı zamanda, tipik davaların uyarı rolüne tam olarak oyun verin ve uygulayıcıların yasanın kârlılığını korumaları için rehberlik edin.


