□ Reporter Wang Yu

□ Reporter Intern Peng Xiaoyue Jin Xuelin

Pada masa -masa kebelakangan ini, video palsu telah menyebabkan kontroversi. Topik -topik panas seperti "The Girl Woke Up dan tarikh butanya sudah berdiri di atas katil" dan "seorang bapa tunggal membawa seorang anak untuk mengambil" semuanya telah disahkan sebagai posing, yang telah menimbulkan kritikan dari pendapat umum. Berdasarkan kandungan dan penyebaran insiden pementasan, jenis video pementasan ini mempunyai beberapa ciri umum.

Tempat-tempat panas sosial telah menjadi "kawasan keras" yang berpose dan memalsukan. Untuk menarik perhatian, video yang ditimbulkan sering mengambil kesempatan daripada peristiwa -peristiwa panas sosial, dan membangkitkan emosi awam dengan membuat konflik keluarga, membuat pengalaman tragis, mewujudkan konflik identiti, meniru konflik sosial, dan membesar -besarkan pergolakan sosial. Di satu pihak, topik panas sosial sendiri mempunyai ruang yang kaya untuk perbincangan, yang memenuhi keperluan beberapa netizens untuk melepaskan emosi negatif. Sebaliknya, peristiwa -peristiwa panas mempunyai sifat -sifat pendapat umum tertentu, mencerminkan kemalangan atau rawatan yang tidak adil yang mungkin ditemui oleh orang dalam persekitaran semasa, dan boleh menyebabkan turun naik emosi yang kuat seperti kemarahan, ketakutan, kebimbangan, dan simpati di kalangan netizens, dan dengan itu menggerakkan semangat mereka untuk mengklik, mengulas dan menyebarkan. Sebagai contoh, selebriti internet "Qi Tiandao" dengan 40 juta peminat menimbulkan gambar seorang wanita yang "dirugikan" semasa siaran langsung. Tingkah laku kasar dan buruk menimbulkan kemarahan netizens, dan bilik siaran langsung sekali melebihi 2 juta penonton.

Pengeluaran video yang ditimbulkan menyajikan ciri-ciri berorientasikan pasukan dan dilembagakan. Kebanyakan video pementasan palsu yang menarik perhatian adalah kerja berpasukan dan operasi institusi. Dari perspektif proses pengeluaran, video yang dipentaskan menguatkan sesekali, rawak dan ekstrem dalam adegan sebenar, dengan sengaja mewujudkan suasana masalah universal dan biasa, yang melibatkan bahagian buruh yang berlainan seperti penulisan skrip, menembak, dan pelakon, yang lebih mudah dicapai di bawah operasi kerja berpasukan. Menurut siasatan polis Xi'an, insiden menembak "pemilik gerai wanita dari tempat lain dibuli di gerai di Xi'an" telah dirancang oleh syarikat media di mana pemilik gerai wanita "Fifei" berada. Terdapat 11 orang yang terlibat, dan pembahagian buruh pasukan adalah jelas, jadi orang ramai mengelirukan melalui kaedah menembak seperti "memotret di kamera yang berbeza dan mewujudkan perspektif orang yang lewat." Pengamal MCN juga mendedahkan bahawa watak-watak dan cerita-cerita tentang sauh langsung-streaming ini disusun dengan teliti dan ditafsirkan. Di belakangnya adalah "sistem matang" yang terdiri daripada institusi MCN, sauh, pelakon, penulis skrip dan pautan lain. Semakin ingin tahu plot, semakin besar lalu lintas, semakin mudah untuk menarik penonton untuk membeli barang. Proses penapaian semasa insiden palsu dan kes -kes biasa yang diselidiki dan ditangani oleh jabatan -jabatan yang berfungsi di pelbagai tempat, penampilan dalam talian telah membentuk rantaian perindustrian kelabu yang jelas: pembuatan hulu reka bentuk watak dan plot skrip, penyebaran dan penyebaran menembak tengah, dan penyebaran barang -barang di hiliran. Sebagai contoh, berjuta -juta peminat dan blogger menyiasat dan ditangani oleh polis Hubei, yang "kerja keras" dan bergantung kepada berpose untuk video "menjual sengsara" untuk menarik peminat dan menarik lalu lintas. Pasukan mereka memperoleh beratus -ratus ribu yuan sebulan melalui ganjaran dan barangan siaran langsung. Diri sendiri mencapai rantaian kepentingan gelung tertutup melalui jalan "gambar gaya - menarik peminat - peningkatan peminat - streaming hidup untuk membawa barang". Punca akar larangan berulang di atas panggung adalah logik "lalu lintas pertama" di era internet, dengan pulangan besar pada pengewangan lalu lintas dan kos haram yang rendah. Oleh itu, untuk membetulkan kekacauan penggambaran, adalah perlu untuk menyelaraskan dengan pengawasan, platform, media, orang awam dan pihak lain untuk membentuk pasukan tadbir urus, dan sepenuhnya memotong rantaian minat penggambaran penggambaran dari bahagian atas, tengah dan bawah.

Platform dalam talian adalah entiti yang bertanggungjawab pertama untuk tadbir urus gambar palsu dan gambar, dan berada di hulu pautan tadbir urus. Memperkukuhkan tanggungjawab platform dan pengukuhan semakan dan pengawasan telah menjadi konsensus pendapat umum di kalangan semua pihak. Pada masa ini, platform dalam talian arus perdana telah memberi respons kepada peraturan -peraturan jabatan yang berkaitan dan memerlukan pencipta untuk menandakan karya mereka dengan jelas dalam "penjelasan" mereka. Tetapi dari hasil sebenar, aliran video yang tidak berkesudahan menunjukkan bahawa platform masih mempunyai situasi seperti mekanisme semakan yang tidak sempurna dan pengendalian lax. Semasa menembak selebriti internet "Qi Tiandao", platform yang terlibat mengambil larangan itu secepat mungkin, tetapi hanya diharamkan selama 15 hari, yang menyebabkan pendapat umum dipersoalkan dan ditangani terlalu ringan. Platform dalam talian perlu mengambil tanggungjawab utama, terus mengoptimumkan mekanisme cadangan algoritma, secara organik menggabungkan pengenalan teknikal dengan semakan manual, dan meningkatkan kecekapan kawalan operasi; Meningkatkan aduan dan pelaporan saluran pengawasan, dengan tegas menghukum sauh atau institusi MCN yang sengaja tidak mengenal pasti atau mewujudkan personaliti palsu, segera mengharamkan akaun seperti kesat dan kasar yang berpose untuk keuntungan, dan memegang institusi MCN secara bersama dan bertanggungjawab secara berasingan.

Hiliran pementasan palsu adalah streaming langsung untuk menjual barangan. Jabatan -jabatan fungsional campur tangan dan bekerjasama untuk memotong saluran pengewangan trafik hitam dan kelabu, dan kuasa penipuan di hulu dan pertengahan juga telah lemah. Pada masa ini, pihak berkuasa pengawalseliaan memberi tumpuan kepada pengurusan platform dan pengeluaran kandungan pengguna. Untuk tingkah laku membuat keuntungan seperti jualan utama, mereka mesti dimasukkan ke dalam skop pengawasan tepat pada masanya untuk menggesa platform untuk menyeragamkan pengurusan ganjaran dan jualan sauh dan institusi MCN. Semasa 2024 sesi, seorang timbalan dalam satu Kongres mencadangkan mengehadkan jumlah pengguna ganjaran kepada sauh, dengan tegas mengawal nisbah saham ganjaran platform siaran langsung, dan menyelesaikan usaha yang didorong oleh platform di akar. Berdasarkan kes -kes yang diselidiki dan ditangani oleh penguatkuasa undang -undang dan organ kehakiman, kebanyakan orang pementasan tertakluk kepada penalti pentadbiran atau diharamkan daripada mengharamkan akaun, yang mempunyai kos pelanggaran yang lebih rendah dan pencegahan undang -undang yang lemah. Dalam beberapa kes, profiteer berpose telah dipertanggungjawabkan secara jenayah atas pengiklanan palsu yang disyaki. Sehubungan ini, jabatan pengawalseliaan harus mengukuhkan pengawasan terhadap prestasi tugas platform, dan penguatkuasa undang -undang dan jabatan kehakiman perlu meningkatkan usaha mereka untuk menggali jauh ke dalam "tuan" di belakang tabir untuk kesan sosial yang buruk, terutama masalah -masalah yang menonjol seperti fabrikasi yang teratur, "Tentera air" Pada masa yang sama, berikan permainan penuh kepada peranan amaran kes -kes biasa dan pengamal panduan untuk menegakkan garis bawah undang -undang.