5月25日，据美联社消息，美联社独家获得的一封内部信件显示，以色列迫于国际压力，正考虑调整对加沙地带的援助政策框架。

根据这份信件，非粮食类援助物资可能交由既有国际组织负责，而粮食分发则将由受美国支持、以色列认可的加沙人道主义基金会（GHF）主导。

此方案或标志着以色列放弃对全部援助的全面管控，但其构建的"双轨制"仍面临多重质疑。

援助责任重新切割

信件显示，GHF承诺将医疗用品、住房材料等非粮援助交由联合国主导的现行体系处理，但坚持掌控粮食分配权。

该基金会负责人杰克·伍德承认："我们缺乏独立管理分发的技术与基础设施。"尽管如此，GHF计划在加沙南部建立配备武装私人保安的配给中心，一个月内扩展至北部。过渡期间将允许与原系统并行运行。

多方质疑机制隐患

尽管希望工程等部分组织对非粮援助回归表示欢迎，但国际关怀组织（CARE）等主要机构指出，GHF方案可能迫使巴勒斯坦人向配给中心大规模迁徙。

挪威难民委员会直指以色列作为冲突方不宜介入援助分配，强调此举破坏"人道主义中立原则"。联合国此前已拒绝以方提案，警告其形同"将粮食武器化"。

透明性争议持续发酵

GHF背景成谜加剧舆论担忧——该机构由退役军官及安全承包商运营，以色列虽否认对其控制，却未能说明其1亿美元资金来源。

日内瓦倡导组织TRIAL International正推动瑞士当局监控这个注册于该国的基金会，质疑其运作合规性。

GHF发言人坚称武装安保系"必要防护"，且遵循人道原则。

加沙陷结构性危机

目前加沙230万人面临饥荒高风险，以军持续封锁致粮食药物严重短缺。

尽管国际社会持续施压（包括美国罕见批评盟友），以色列仍强调哈马斯"系统挪用援助"的指控，不过联合国数据显示重大挪用证据缺失。本轮政策调整被观察家视为应对舆论压力的有限让步。

自2023年10月冲突爆发至今，加沙死亡人数已突破5.3万（含未区分战斗人员）。

随着GHF机制即将落地，如何平衡安全关切与救济效率，仍是以色列与全球援助机构角力的核心议题。

责任编辑：金文